Do naszej redakcji każdego dnia napływa bardzo dużo pytań. Często prosi się nas o natychmiastową odpowiedź. Niestety, nie jesteśmy w stanie sprostać tym oczekiwaniom. Staramy się opisywać problemy, które nurtują dużą część czytelników, i wybierać najciekawsze z nich. W nagłych przypadkach należy się zgłaszać do ZG PZŁ bezpośrednio lub za naszym pośrednictwem: poczta@lowiec.pl.

Kto ma prawo głosować

fot. Michael Migos

Pytanie:

Zarząd okręgowy PZŁ uchylił decyzję zarządu koła o przyjęciu w poczet członków kilku myśliwych. Decyzja ta została dostarczona zainteresowanym przed rozpoczęciem walnego zgromadzenia wyborczego, które jednak zadecydowało o dopuszczeniu tych myśliwych do głosowania. Spowodowało to, że w głosowaniu brały udział osoby nienależące do koła. Czy takie głosowanie i walne zgromadzenie jest ważne?

Odpowiedź:

W opisanym przypadku mamy do czynienia z uchyleniem uchwały o przyjęciu do koła w ramach statutowego prawa nadzoru zarządu okręgowego nad kołami łowieckimi (§ 133 pkt 8 w powiązaniu z § 173 ust. 2 Statutu PZŁ). Uchwały podjęte w opisanym trybie, mimo że przysługuje od nich odwołanie na zasadach opisanych w § 171 ust. 2 Statutu PZŁ, są prawomocne z chwilą ich podjęcia. Tym samym wymienione osoby utraciły członkostwo w kole. Skoro przed walnym zgromadzeniem przekazano im stosowną decyzję, w czasie trwania tegoż zgromadzenia nie były już członkami koła i nie mogły brać udziału w głosowaniach.

Jednocześnie, zgodnie z zapisami Statutu PZŁ (§ 168 ust. 1), warunkiem podejmowania uchwał przez walne zgromadzenie członków koła jest wymagana obecność co najmniej połowy liczby członków danego organu. W przedstawionym przypadku jest istotne, czy podczas zgromadzenia było kworum (połowa członków koła). Jeżeli tak, to walne zgromadzenie mogło podejmować wiążące uchwały, natomiast w sytuacji, gdy wymaganej co najmniej połowy liczby członków koła w danym dniu na walnym nie było, wszystkie podjęte na tym walnym zgromadzeniu uchwały nie mają mocy prawnej i muszą zostać uchylone przez zarząd okręgowy. Statut PZŁ nie przewiduje możliwości unieważnienia walnego zgromadzenia jako takiego.

Inne pytania czytelników

Tylko na własny użytek?

Zarząd naszego koła łowieckiego wprowadził przepis o odstrzale dzików wyłącznie na własny użytek, co skutkuje znaczącym spadkiem odstrzałów. Dodam, że dzierżawione obwody łowieckie leżą w strefach czerwonej i żółtej oraz w obszarze WAMTA afrykańskiego pomoru świń. Czy decyzja zarządu koła nie stoi w sprzeczności z zasadami walki z pomorem? Czy nie jest to działanie na szkodę koła?

Gdy myśliwy poniósł szkody

Dwóch myśliwych, członków naszego koła, posiada grunty rolne. Myśliwi ci od dwóch lat zgłaszają się po odszkodowania za szkody wyrządzone przez zwierzynę. Czy takie działanie jest zgodne z przepisami prawa? Kto w opisanej sytuacji powinien dokonać szacowania szkód?

Nowy stary prezes

Podczas zwyczajnego walnego zebrania członków koła prezes złożył rezygnację z pełnionej funkcji w trybie natychmiastowym, argumentując to przyczynami osobistymi. W związku z tym zwołane zostało

Odstrzał sanitarny

Jeden z obwodów łowieckich dzierżawionych przez nasze koło łowieckie znajduje się w tzw. strefie żółtej ze względu na występowanie ASF. W związku z tym zapewne