Do naszej redakcji każdego dnia napływa bardzo dużo pytań. Często prosi się nas o natychmiastową odpowiedź. Niestety, nie jesteśmy w stanie sprostać tym oczekiwaniom. Staramy się opisywać problemy, które nurtują dużą część czytelników, i wybierać najciekawsze z nich. W nagłych przypadkach należy się zgłaszać do ZG PZŁ bezpośrednio lub za naszym pośrednictwem: poczta@lowiec.pl.

Kto ma prawo głosować

fot. Michael Migos

Pytanie:

Zarząd okręgowy PZŁ uchylił decyzję zarządu koła o przyjęciu w poczet członków kilku myśliwych. Decyzja ta została dostarczona zainteresowanym przed rozpoczęciem walnego zgromadzenia wyborczego, które jednak zadecydowało o dopuszczeniu tych myśliwych do głosowania. Spowodowało to, że w głosowaniu brały udział osoby nienależące do koła. Czy takie głosowanie i walne zgromadzenie jest ważne?

Odpowiedź:

W opisanym przypadku mamy do czynienia z uchyleniem uchwały o przyjęciu do koła w ramach statutowego prawa nadzoru zarządu okręgowego nad kołami łowieckimi (§ 133 pkt 8 w powiązaniu z § 173 ust. 2 Statutu PZŁ). Uchwały podjęte w opisanym trybie, mimo że przysługuje od nich odwołanie na zasadach opisanych w § 171 ust. 2 Statutu PZŁ, są prawomocne z chwilą ich podjęcia. Tym samym wymienione osoby utraciły członkostwo w kole. Skoro przed walnym zgromadzeniem przekazano im stosowną decyzję, w czasie trwania tegoż zgromadzenia nie były już członkami koła i nie mogły brać udziału w głosowaniach.

Jednocześnie, zgodnie z zapisami Statutu PZŁ (§ 168 ust. 1), warunkiem podejmowania uchwał przez walne zgromadzenie członków koła jest wymagana obecność co najmniej połowy liczby członków danego organu. W przedstawionym przypadku jest istotne, czy podczas zgromadzenia było kworum (połowa członków koła). Jeżeli tak, to walne zgromadzenie mogło podejmować wiążące uchwały, natomiast w sytuacji, gdy wymaganej co najmniej połowy liczby członków koła w danym dniu na walnym nie było, wszystkie podjęte na tym walnym zgromadzeniu uchwały nie mają mocy prawnej i muszą zostać uchylone przez zarząd okręgowy. Statut PZŁ nie przewiduje możliwości unieważnienia walnego zgromadzenia jako takiego.

Inne pytania czytelników

Strażnik obwodu

Na ostatnim walnym zgromadzeniu dużo czasu poświęcono dyskusji związanej z funkcją strażnika łowieckiego w kole. Jednak mimo wielu wykluczających się głosów nie osiągnięto konsensusu. Dlatego

ASF a kwestia próbek

Czy myśliwi, których obwody łowieckie znalazły się w strefach występowania afrykańskiego pomoru świń, mają obowiązek pobierania próbek do badań laboratoryjnych z odstrzelonych i padłych dzików?

Trening z noktowizorem

Na strzelnicy PZŁ myśliwy używał sztucera z zamontowanym celownikiem noktowizyjnym. Strzelnica leży w województwie lubuskim, poza strefami ASF, gdzie polowanie na dziki z takimi celownikami jest dopuszczone. W gronie kolegów wywiązała się dyskusja, czy myśliwy, poza strefami ASF, może posiadać taką broń.

Ile dla myśliwego

Nasze koło łowieckie dzierżawi obwody, w których ustanowiono strefę czerwoną, żółtą oraz WAMTA, ze względu na afrykański pomór świń. Za dziki z odstrzału sanitarnego skarbnik koła wypłaca ryczałt w proporcji 20 proc. dla myśliwego i 80 proc. dla koła. Z kolei cały ryczałt za dziki odstrzelone w ramach gospodarki łowieckiej zasila kasę koła. Czy takie postępowanie jest zgodne z prawem?