Do naszej redakcji każdego dnia napływa bardzo dużo pytań. Często prosi się nas o natychmiastową odpowiedź. Niestety, nie jesteśmy w stanie sprostać tym oczekiwaniom. Staramy się opisywać problemy, które nurtują dużą część czytelników, i wybierać najciekawsze z nich. W nagłych przypadkach należy się zgłaszać do ZG PZŁ bezpośrednio lub za naszym pośrednictwem: poczta@lowiec.pl.

Między okręgami

fot. Shutterstock

Pytanie:

Podczas studiów odbyłem staż w kole łowieckim, mającym obwód nieopodal uczelni, i zdałem egzaminy dla nowo wstępujących. Chciałem wstąpić do PZŁ jako członek niestowarzyszony, jednak nie mam stałego zameldowania w mieście, w którym studiuję. W zarządzie okręgowym usłyszałem, że w celu załatwienia mojej sprawy muszę zgłosić się do ZO PZŁ właściwego ze względu na miejsce zameldowania. Czy tak jest w rzeczywistości?

Odpowiedź:

Opisana sytuacja wynika z błędnej interpretacji przepisów Statutu PZŁ przez pracowników zarządu okręgowego. Zarówno kurs, jak i egzaminy można odbyć w wybranym przez siebie okręgu. Zgodnie z załącznikiem do uchwały nr 25/2016 ZG PZŁ wymaga to jedynie zgody przewodniczącego zarządu właściwego dla miejsca zamieszkania osoby, która chce dokonać tych czynności w innym ZO PZŁ. Chodzi tu o czynność administracyjną, a wszelkie formalności w tym względzie załatwiane są w systemie informatycznym Zrzeszenia.
Jeżeli chodzi o wstąpienie do PZŁ, to wszelkie kwestie formalne wynikają z postanowień statutu – w § 5 ust. 3 znajdziemy informację, że zarówno deklarację członkowską, jak i wpisowe składa się w zarządzie okręgowym właściwym ze względu na miejsce stałego zamieszkania, a nie zameldowania. Potwierdza to również druk deklaracji członkowskiej, stanowiący załącznik nr 1 do statutu – należy uzupełnić rubrykę informującą o miejscu stałego zamieszkania, a nie zameldowania. Obecnie zniesiony został obowiązek meldunkowy, a zatem opisane przez Czytelnika działanie zarządu okręgowego uznać należy za nieuprawnione.

Podstawa prawna: Załącznik do uchwały nr 25/2016 ZG PZŁ oraz § 5 ust. 3 Statutu PZŁ.

Inne pytania czytelników

Żona na stażu

Proszę o interpretację paragrafu 111 pkt 6 Statutu PZŁ. Zarząd koła ma podjąć uchwałę dotyczącą zaliczenia stażu kandydackiego żonie łowczego. W skład zarządu wchodzi pięć osób, z których dwie głosują przeciw zaliczeniu, a trzy – w tej liczbie jest łowczy, a jednocześnie mąż kandydatki – głosują za zaliczeniem stażu. Jak interpretować taki wynik? Czy łowczy – mąż kandydatki – powinien brać udział w głosowaniu? Jeśli nie, to czy wynik dwa przeciwko dwóm głosom powoduje odrzucenie wniosku o zaliczenie stażu?

Uchylona uchwała

Część uchwał podjętych przez walne zgromadzenie została uchylona w ramach nadzoru przez zarząd okręgowy. Stało się to jednak dopiero po upływie prawie 9 miesięcy od

Przywilej czy obowiązek

Zarząd okręgowy nakazał kołom łowieckim zwiększenie odstrzału dzików w związku z afrykańskim pomorem świń. Zarząd koła zorganizował spotkanie, podczas którego została przekazana informacja o uchwale,

Kandydat do zarządu

W związku z koniecznością przeprowadzenia wyborów uzupełniających do zarządu koła powstała wątpliwość, czy członek koła – myśliwy niemacierzysty – może zostać wybrany do zarządu koła.