Do naszej redakcji każdego dnia napływa bardzo dużo pytań. Często prosi się nas o natychmiastową odpowiedź. Niestety, nie jesteśmy w stanie sprostać tym oczekiwaniom. Staramy się opisywać problemy, które nurtują dużą część czytelników, i wybierać najciekawsze z nich. W nagłych przypadkach należy się zgłaszać do ZG PZŁ bezpośrednio lub za naszym pośrednictwem: poczta@lowiec.pl.

„Okazyjny” zakup

fot. Alamy

Pytanie:

Zarząd mojego koła na jednym ze swych posiedzeń podjął uchwałę o zakupie gruntu o powierzchni 0,25 ha z przeznaczeniem na poletko łowieckie. Wydatkował na ten cel kwotę 4,5 tys. złotych, która nie była uwzględniona w preliminarzu budżetowym na dany rok. Prezes tłumaczy, że była to „okazja” i zabrakło czasu na zwołanie walnego zgromadzenia w tej kwestii. Jak należy ocenić takie postępowanie zarządu i czy jest możliwość wyciągnięcia konsekwencji wobec członków zarządu koła?

Odpowiedź:

W opisanej przez czytelnika kwestii mamy do czynienia z ewidentnym naruszeniem zasad kompetencyjności organu koła, jakim jest jego zarząd. Zgodnie z postanowieniami statutu do wyłącznej kompetencji walnego zgromadzenia należy podejmowanie uchwał w sprawie nabywania i zbywania nieruchomości (§ 36 pkt 13 Statutu PZŁ). Zatem działanie zarządu koła w zakresie zakupu gruntu, mimo – jak to zostało zaznaczone – sytuacji okazyjnej, było nieuprawnione. Dodatkowo opisana kwota wydatku nie została ujęta w preliminarzu budżetowym, a tym samym zarząd koła naruszył dyscyplinę finansową ustaloną przez walne zgromadzenie, będące najwyższą władzą w kole łowieckim. Jednocześnie zastanawiające jest, w jaki sposób sporządzono akt notarialny tego zakupu, bez stosownej uchwały walnego zgromadzenia (chyba że go nie sporządzono). Jeżeli chodzi o konsekwencje wobec członków zarządu koła, to może je wyciągnąć zarząd okręgowy (§ 104 ust. 3 Statutu PZŁ). Mogą mieć też zastosowanie przepisy dyscyplinarne ujęte w ustawie Prawo łowieckie (art. 35b ust. 1 pkt 2).

Podstawa prawna: § 36 pkt 13, § 104 ust. 3 Statutu PZŁ; art. 35b ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo łowieckie.

Inne pytania czytelników

Termin zgłoszenia zbiorówki

Jakie są sankcje w sytuacji, gdy koło nie dokona zgłoszenia polowania zbiorowego do urzędu gminy lub dokona go bez zachowania 14-dniowego terminu? Co powinna zrobić

Patowa sytuacja

Zarząd koła liczy czterech członków: prezes sprawujący dodatkowo funkcję sekretarza, łowczy, skarbnik i podłowczy. Czy możliwe jest podjęcie uchwały, jeżeli głosy rozkładają się 2:2, tzn. czy głos prezesa jest przeważający? Co w przypadku, jeżeli głos prezesa nie jest przeważający: czy to oznacza paraliż zarządu w podejmowaniu każdej uchwały stosunkiem głosów 2:2?

Żywołapki

Nasze koło łowieckie rozważa zakup kilkunastu pułapek i rozstawienie ich w łowisku celem redukcji drapieżników. Jakie są obecnie możliwości stosowania pułapek żywołownych przez myśliwych?

Tylko na własny użytek?

Zarząd naszego koła łowieckiego wprowadził przepis o odstrzale dzików wyłącznie na własny użytek, co skutkuje znaczącym spadkiem odstrzałów. Dodam, że dzierżawione obwody łowieckie leżą w strefach czerwonej i żółtej oraz w obszarze WAMTA afrykańskiego pomoru świń. Czy decyzja zarządu koła nie stoi w sprzeczności z zasadami walki z pomorem? Czy nie jest to działanie na szkodę koła?