Do naszej redakcji każdego dnia napływa bardzo dużo pytań. Często prosi się nas o natychmiastową odpowiedź. Niestety, nie jesteśmy w stanie sprostać tym oczekiwaniom. Staramy się opisywać problemy, które nurtują dużą część czytelników, i wybierać najciekawsze z nich. W nagłych przypadkach należy się zgłaszać do ZG PZŁ bezpośrednio lub za naszym pośrednictwem: poczta@lowiec.pl.

Skarbnik bez broni

fot. Michael Migos

Pytanie:

Czy myśliwy, któremu zostało cofnięte pozwolenie na posiadanie broni, może kandydować do zarządu, zostać wybranym i pełnić funkcję członka zarządu (skarbnika)?

Odpowiedź:

Posiadanie broni myśliwskiej wynika z decyzji administracyjnej właściwego organu Policji lub Żandarmerii Wojskowej, a podstawowym argumentem za wydaniem tej decyzji jest przynależność do PZŁ. Cofnięcie pozwolenia na posiadanie broni może wynikać z wielu przesłanek, szczegółowo opisanych w ustawie o broni i amunicji. Jednak sam fakt cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni nie przesądza, że osoba taka pozbawiona zostaje praw członka PZŁ oraz członka koła łowieckiego. Statut PZŁ nie uzależnia pełnienia funkcji we władzach koła od faktu posiadania pozwolenia na posiadanie broni myśliwskiej. Co więcej, członkostwo w PZŁ również nie jest w żaden sposób uzależnione od faktu posiadania pozwolenia na broń. Zatem w opisanym przypadku nie występują żadne ograniczenia formalne w zakresie pełnienia funkcji członka zarządu w kole łowieckim przez osobę, która utraciła pozwolenie na posiadanie broni. Pozostają wyłącznie aspekty etyczne, ale te zostaną ocenione przez uczestników walnego zgromadzenia podczas głosowania nad ewentualnym wyborem takiej osoby na daną funkcję w organach koła.

Inne pytania czytelników

Wyłączenia z obwodu

Według nowej ustawy właściciel gruntu może wyłączyć swoją nieruchomość z obwodu łowieckiego lub ustanowić na niej zakaz wykonywania polowania. W imieniu zarządu naszego koła zwracamy

Nowe szafy na broń

Na zebraniu naszego koła, zorganizowanym przy okazji rozpoczęcia sezonu łowieckiego na kaczki, łowczy koła mówił o konieczności wymiany dotychczas posiadanych szaf do przechowywania broni. Proszę o interpretację przepisów w tym zakresie.

Tylko na własny użytek?

Zarząd naszego koła łowieckiego wprowadził przepis o odstrzale dzików wyłącznie na własny użytek, co skutkuje znaczącym spadkiem odstrzałów. Dodam, że dzierżawione obwody łowieckie leżą w strefach czerwonej i żółtej oraz w obszarze WAMTA afrykańskiego pomoru świń. Czy decyzja zarządu koła nie stoi w sprzeczności z zasadami walki z pomorem? Czy nie jest to działanie na szkodę koła?

Z nieważnym odstrzałem

Myśliwy otrzymał upoważnienie do wykonywania polowania indywidualnego wydane przez dzierżawcę obwodu z datą ważności upływającą 31.12.2017 r. W dniach 1 i 2 marca 2018 r. (tj. dwa miesiące po terminie) dokonał odstrzału dwóch dzików, których pozyskanie wpisał do książki ewidencji pobytu myśliwych na polowaniu indywidualnym.