Do naszej redakcji każdego dnia napływa bardzo dużo pytań. Często prosi się nas o natychmiastową odpowiedź. Niestety, nie jesteśmy w stanie sprostać tym oczekiwaniom. Staramy się opisywać problemy, które nurtują dużą część czytelników, i wybierać najciekawsze z nich. W nagłych przypadkach należy się zgłaszać do ZG PZŁ bezpośrednio lub za naszym pośrednictwem: poczta@lowiec.pl.

Skutki niepowiadomienia

Pytanie:

Co się stanie, jeżeli zarząd koła, nie stosując się do paragrafu 25 pkt 3 Statutu PZŁ, nie powiadomi w ciągu 30 dni członków koła o podjęciu uchwały o przyjęciu nowego członka do koła łowieckiego? Jakie są tego skutki prawne?

Odpowiedź:

Zgodnie z przepisami obowiązującego statutu, zarząd koła ma obowiązek powiadomić wszystkich członków koła drogą elektroniczną lub w inny sposób określony przez walne zgromadzenie o podjęciu uchwały o przyjęciu do koła nowego członka. Wymóg ten powinien zostać zrealizowany w ciągu 30 dni od daty podjęcia uchwały o przyjęciu. W sytuacji, gdy zarząd koła nie wypełnił opisanego statutowego obowiązku, jego członkowie lub ewentualnie osoba odpowiedzialna w zarządzie za przeprowadzenie tego rodzaju czynności, zgodnie z kompetencjami poszczególnych członków zarządu opisanymi w § 48 statutu, powinni zostać pociągnięci do odpowiedzialności dyscyplinarnej przed rzecznikiem dyscyplinarnym. Uwarunkowane jest to przepisami zawartymi w art. 35b ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo łowieckie – tego rodzaju zachowanie zdecydowanie podlega pod kategorię przewinienia łowieckiego. Dodajmy, że jeżeli uchwała nie została uchylona, a tak jest w opisanym przypadku, to należy ją uznać za obowiązującą. Jedynym możliwym rozwiązaniem jest złożenie wniosku o jej uchylenie w trybie nadzoru przez właściwy zarząd okręgowy, bo przy procedowaniu zostały naruszone przepisy Statutu PZŁ.

Podstawa prawna: art. 35b ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo łowieckie

Inne pytania czytelników

Początek sezonu

Proszę o interpretację zapisów Rozporządzenia Ministra Środowiska w sprawie określenia okresów polowań na zwierzęta łowne z 16 marca 2005 r. Chodzi o zapisy par. 1

Dla kogo tusza

Czy tusza zwierzyny grubej strzelonej podczas polowania zbiorowego może być udostępniona wyłącznie myśliwemu, który dokonał jej odstrzału, czy też innemu myśliwemu biorącemu udział w tym polowaniu?

Dymisja łowczego

Po tym, jak łowczy zrezygnował, zarząd koła podjął uchwałę o powierzeniu tej funkcji innej osobie, niewchodzącej dotychczas w skład zarządu. Jednocześnie zarząd koła (w składzie

Okręgowa selekcja

Zarząd okręgowy przysłał do mojego koła uchwałę ORŁ, która w moim odczuciu znacząco zmienia zasady selekcji. Czy delegacja zawarta w uchwale NRŁ pozwala na wprowadzenie