Do naszej redakcji każdego dnia napływa bardzo dużo pytań. Często prosi się nas o natychmiastową odpowiedź. Niestety, nie jesteśmy w stanie sprostać tym oczekiwaniom. Staramy się opisywać problemy, które nurtują dużą część czytelników, i wybierać najciekawsze z nich. W nagłych przypadkach należy się zgłaszać do ZG PZŁ bezpośrednio lub za naszym pośrednictwem: poczta@lowiec.pl.

Skutki niepowiadomienia

Pytanie:

Co się stanie, jeżeli zarząd koła, nie stosując się do paragrafu 25 pkt 3 Statutu PZŁ, nie powiadomi w ciągu 30 dni członków koła o podjęciu uchwały o przyjęciu nowego członka do koła łowieckiego? Jakie są tego skutki prawne?

Odpowiedź:

Zgodnie z przepisami obowiązującego statutu, zarząd koła ma obowiązek powiadomić wszystkich członków koła drogą elektroniczną lub w inny sposób określony przez walne zgromadzenie o podjęciu uchwały o przyjęciu do koła nowego członka. Wymóg ten powinien zostać zrealizowany w ciągu 30 dni od daty podjęcia uchwały o przyjęciu. W sytuacji, gdy zarząd koła nie wypełnił opisanego statutowego obowiązku, jego członkowie lub ewentualnie osoba odpowiedzialna w zarządzie za przeprowadzenie tego rodzaju czynności, zgodnie z kompetencjami poszczególnych członków zarządu opisanymi w § 48 statutu, powinni zostać pociągnięci do odpowiedzialności dyscyplinarnej przed rzecznikiem dyscyplinarnym. Uwarunkowane jest to przepisami zawartymi w art. 35b ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo łowieckie – tego rodzaju zachowanie zdecydowanie podlega pod kategorię przewinienia łowieckiego. Dodajmy, że jeżeli uchwała nie została uchylona, a tak jest w opisanym przypadku, to należy ją uznać za obowiązującą. Jedynym możliwym rozwiązaniem jest złożenie wniosku o jej uchylenie w trybie nadzoru przez właściwy zarząd okręgowy, bo przy procedowaniu zostały naruszone przepisy Statutu PZŁ.

Podstawa prawna: art. 35b ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo łowieckie

Inne pytania czytelników

Porządek obrad

Nowy Statut Polskiego Związku Łowieckiego wyposażył walne zgromadzenie w kompetencję uchwalania porządku obrad walnego zgromadzenia.

„Okazyjny” zakup

Zarząd mojego koła na jednym ze swych posiedzeń podjął uchwałę o zakupie gruntu o powierzchni 0,25 ha z przeznaczeniem na poletko łowieckie. Wydatkował na ten cel kwotę 4,5 tys. złotych, która nie była uwzględniona w preliminarzu budżetowym na dany rok. Prezes tłumaczy, że była to „okazja” i zabrakło czasu na zwołanie walnego zgromadzenia w tej kwestii. Jak należy ocenić takie postępowanie zarządu i czy jest możliwość wyciągnięcia konsekwencji wobec członków zarządu koła?

Bez sankcji

Nie brałem udziału w przystrzelaniu broni organizowanym przez zarząd koła. Pracuję za granicą i nie było mnie wówczas w kraju. Nie przedstawiłem również zaświadczenia o

Pominięcie wpisowego

Jeden z członków naszego koła 11 lat temu na własną prośbę zrezygnował z członkostwa w kole. Pisemna rezygnacja została przyjęta przez zarząd koła, a tym