Do naszej redakcji każdego dnia napływa bardzo dużo pytań. Często prosi się nas o natychmiastową odpowiedź. Niestety, nie jesteśmy w stanie sprostać tym oczekiwaniom. Staramy się opisywać problemy, które nurtują dużą część czytelników, i wybierać najciekawsze z nich. W nagłych przypadkach należy się zgłaszać do ZG PZŁ bezpośrednio lub za naszym pośrednictwem: poczta@lowiec.pl.

Swobodne oddanie głosu

fot. shutterstock

Pytanie:

Statut PZŁ przewiduje, że w przypadku tajnego głosowania musimy zapewnić „miejsce do swobodnego oddania głosu”. Czy mamy na walnym zrobić kabiny do głosowania jak podczas wyborów państwowych?

Odpowiedź:

Par. 112 ust. 2 Statutu PZŁ normuje, że głosowania w sprawie wyboru i odwołania członków organów Zrzeszenia i koła, udzielenia zarządowi koła absolutorium oraz przyjęcia bądź wykluczenia członka z koła odbywają się tajnie z uwzględnieniem miejsca do swobodnego oddania głosu.
Pojęcie „miejsca do swobodnego oddania głosu” jest bardzo szerokie i można sobie wyobrazić co najmniej kilka sytuacji, w których podczas np. walnego zgromadzenia można zagwarantować wypełnienie statutowego obowiązku. Warto nadmienić, że oddanie głosu w miejscu odosobnionym jest prawem uczestnika głosowania, a nie jego obowiązkiem. Może się tak zdarzyć, że tylko kilka osób skorzysta z przygotowanego miejsca, a inni zagłosują wedle własnego uznania w innej części sali – takie głosowanie będzie jak najbardziej prawidłowe, ponieważ Statut PZŁ przewiduje jedynie zapewnienie takiego miejsca oraz odbycie głosowania tajnego.
Jednym z przykładów zapewnienia takiego miejsca może być sytuacja przedstawiona przez Czytelnika, tj. zapewnienie kabiny do głosowania, z której każdy głosujący, według własnego uznania, może skorzystać. Przykładem swobodnego miejsca do oddania głosu może być także zapewnienie stanowiska (np. biurka) oddalonego od pozostałej grupy głosujących. Celem przepisu jest zapewnienie miejsca, w którym głosujący może oddać głos w taki sposób, by miał poczucie, że nikt nie wie, w jaki sposób zagłosował. Sytuacją sprzeczną ze statutem będzie tajne głosowanie w małej sali, gdzie wszyscy siedzą ramię w ramię i bez problemu mogą zaglądać sobie w karty do głosowania.

Inne pytania czytelników

Dymisja łowczego

Po tym, jak łowczy zrezygnował, zarząd koła podjął uchwałę o powierzeniu tej funkcji innej osobie, niewchodzącej dotychczas w skład zarządu. Jednocześnie zarząd koła (w składzie

Odwołanie od uchwały

Jestem członkiem zarządu koła łowieckiego. Podczas jednego z posiedzeń zarząd rozpatrywał podanie o przyjęcie do koła nowego członka. Po wysłuchaniu zainteresowanego odbyło się głosowanie. Na pięciu członków zarządu trzy głosy były za i dwa przeciw, tym samym osoba ta została przyjęta do koła. Jednak w terminie trzech tygodni do zarządu wpłynęło odwołanie od tej uchwały do walnego zgromadzenia, podpisane przez co najmniej 1/3 członków koła. Podczas kolejnego posiedzenia zarządu prezes odczytał złożone odwołanie i zarządził ponowne głosowanie w sprawie przyjęcia do koła. Wynik był identyczny jak w poprzednim głosowaniu, po czym prezes stwierdził, że uważa sprawę za ostatecznie zakończoną. Czy takie postępowanie było prawidłowe i czy osoba tak przyjęta jest członkiem naszego koła?

Bez sankcji

Nie brałem udziału w przystrzelaniu broni organizowanym przez zarząd koła. Pracuję za granicą i nie było mnie wówczas w kraju. Nie przedstawiłem również zaświadczenia o

Czy zaprosić stażystę

Czy w obradach walnego zgromadzenia mogą brać udział stażyści koła oraz myśliwi urlopowani w kole? Jeżeli tak, to na jakich zasadach?