Do naszej redakcji każdego dnia napływa bardzo dużo pytań. Często prosi się nas o natychmiastową odpowiedź. Niestety, nie jesteśmy w stanie sprostać tym oczekiwaniom. Staramy się opisywać problemy, które nurtują dużą część czytelników, i wybierać najciekawsze z nich. W nagłych przypadkach należy się zgłaszać do ZG PZŁ bezpośrednio lub za naszym pośrednictwem: poczta@lowiec.pl.

Wykluczenie myśliwego

Pytanie:

Chcielibyśmy jako zarząd koła, zgodnie z nowym Statutem PZŁ, wykluczyć myśliwego z naszego koła. Prosimy o odpowiedź na pytania: ile osób z pięcioosobowego zarządu powinno poprzeć uchwałę w sprawie wykluczenia z koła? Czy w przypadku odwołania od uchwały w sprawie wykluczenia z koła walne zgromadzenie również głosuje kwalifikowaną większością głosów?

Odpowiedź:

Zarząd koła, na podstawie paragrafu 32 ust. 2 Statutu, podejmuje uchwały w sprawie wykluczenia członka z koła. Może tego dokonać w przypadku: 1) nieprzestrzegania uchwał organów koła; 2) nieusprawiedliwionego uchylania się od wykonywania obowiązków nałożonych przez uprawnione organy koła; 3) rażącego naruszania zasad etyki łowieckiej lub dobrych obyczajów. Zgodnie z par. 111 ust. 5 Statutu – uchwały dotyczące wykluczenia członka z koła wymagają większości 2/3 głosów, w obecności co najmniej połowy liczby członków danego organu. W rozpatrywanej sprawie, z racji tego, że zarząd jest pięcioosobowy, wymóg 2/3 głosów zostanie spełniony, jeżeli za wykluczeniem głos odda co najmniej czterech z pięciu obecnych członków zarządu koła. W przypadku czteroosobowego zarządu koła, aby podjąć skutecznie uchwałę w sprawie wykluczenia, za wykluczeniem z koła musi oddać swój głos trzech z czterech głosujących.

Warto nadmienić, że w przypadku wykluczenia przez zarząd koła zainteresowanemu przysługuje prawo wniesienia odwołania do walnego zgromadzenia (par. 32 ust. 3 Statutu) w terminie 14 dni od dnia otrzymania uchwały (par. 115 ust. 1 Statutu). Statut PZŁ przewiduje, że zainteresowany powinien otrzymać uchwałę na piśmie wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o trybie odwołania (par. 113 ust. 1–3 Statutu). W przypadku złożenia odwołania przez zainteresowanego walne zgromadzenie podejmuje uchwałę również stosując większość 2/3 głosów, ponieważ przedmiotem podejmowanej uchwały jest wykluczenie z koła (zgodnie z § 111 ust. 5 Statutu). Należy przy tym pamiętać, że podjęta uchwała walnego zgromadzenia powinna zostać doręczona zainteresowanemu wraz z uzasadnieniem.

Zarząd koła, na podstawie paragrafu 32 ust. 2 Statutu, podejmuje uchwały w sprawie wykluczenia członka z koła. Może tego dokonać w przypadku: 1) nieprzestrzegania uchwał organów koła; 2) nieusprawiedliwionego uchylania się od wykonywania obowiązków nałożonych przez uprawnione organy koła; 3) rażącego naruszania zasad etyki łowieckiej lub dobrych obyczajów. Zgodnie z par. 111 ust. 5 Statutu – uchwały dotyczące wykluczenia członka z koła wymagają większości 2/3 głosów, w obecności co najmniej połowy liczby członków danego organu. W rozpatrywanej sprawie, z racji tego, że zarząd jest pięcioosobowy, wymóg 2/3 głosów zostanie spełniony, jeżeli za wykluczeniem głos odda co najmniej czterech z pięciu obecnych członków zarządu koła. W przypadku czteroosobowego zarządu koła, aby podjąć skutecznie uchwałę w sprawie wykluczenia, za wykluczeniem z koła musi oddać swój głos trzech z czterech głosujących.

Warto nadmienić, że w przypadku wykluczenia przez zarząd koła zainteresowanemu przysługuje prawo wniesienia odwołania do walnego zgromadzenia (par. 32 ust. 3 Statutu) w terminie 14 dni od dnia otrzymania uchwały (par. 115 ust. 1 Statutu). Statut PZŁ przewiduje, że zainteresowany powinien otrzymać uchwałę na piśmie wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o trybie odwołania (par. 113 ust. 1–3 Statutu). W przypadku złożenia odwołania przez zainteresowanego walne zgromadzenie podejmuje uchwałę również stosując większość 2/3 głosów, ponieważ przedmiotem podejmowanej uchwały jest wykluczenie z koła (zgodnie z § 111 ust. 5 Statutu). Należy przy tym pamiętać, że podjęta uchwała walnego zgromadzenia powinna zostać doręczona zainteresowanemu wraz z uzasadnieniem.

Grzegorz Sobolak, radca prawny

Inne pytania czytelników

Kto wydzierżawi obwód?

Niedawno dowiedzieliśmy się, że kilkunastu myśliwych (w tym gronie znaleźli się członkowie naszego koła) założyło nowe koło łowieckie. Koło to zostało zarejestrowane przez zarząd okręgowy, mimo że nie dzierżawi żadnego obwodu łowieckiego. Prawdopodobnie myśliwi z tego koła będą w przyszłości starać się o jeden z trzech dzierżawionych przez nas obwodów łowieckich. Czy takie postępowanie jest zgodne z prawem?

Odszkodowanie za choinki

Do naszego koła wpłynął wniosek jednego z mieszkańców dzierżawionego przez nas obwodu łowieckiego o oszacowanie strat przydomowych tui i świerków ozdobnych, zniszczonych przez sarny rogacze,

Na własny użytek

Czy myśliwy jest zobowiązany powiadomić zarząd koła o ubitej zwierzynie przeznaczonej na użytek własny? Nadmienię, że w naszym kole nie zostało to unormowane żadną uchwałą.

Status rezydenta

Czy w myśl nowego Statutu Polskiego Związku Łowieckiego członkowie koła łowieckiego w liczbie co najmniej 1/3 mają prawo złożyć odwołanie od uchwały zarządu koła o nadaniu członkowi Polskiego Związku Łowieckiego, pretendentowi do koła, statusu rezydenta?