Do naszej redakcji każdego dnia napływa bardzo dużo pytań. Często prosi się nas o natychmiastową odpowiedź. Niestety, nie jesteśmy w stanie sprostać tym oczekiwaniom. Staramy się opisywać problemy, które nurtują dużą część czytelników, i wybierać najciekawsze z nich. W nagłych przypadkach należy się zgłaszać do ZG PZŁ bezpośrednio lub za naszym pośrednictwem: poczta@lowiec.pl.

Wykluczenie myśliwego

Pytanie:

Chcielibyśmy jako zarząd koła, zgodnie z nowym Statutem PZŁ, wykluczyć myśliwego z naszego koła. Prosimy o odpowiedź na pytania: ile osób z pięcioosobowego zarządu powinno poprzeć uchwałę w sprawie wykluczenia z koła? Czy w przypadku odwołania od uchwały w sprawie wykluczenia z koła walne zgromadzenie również głosuje kwalifikowaną większością głosów?

Odpowiedź:

Zarząd koła, na podstawie paragrafu 32 ust. 2 Statutu, podejmuje uchwały w sprawie wykluczenia członka z koła. Może tego dokonać w przypadku: 1) nieprzestrzegania uchwał organów koła; 2) nieusprawiedliwionego uchylania się od wykonywania obowiązków nałożonych przez uprawnione organy koła; 3) rażącego naruszania zasad etyki łowieckiej lub dobrych obyczajów. Zgodnie z par. 111 ust. 5 Statutu – uchwały dotyczące wykluczenia członka z koła wymagają większości 2/3 głosów, w obecności co najmniej połowy liczby członków danego organu. W rozpatrywanej sprawie, z racji tego, że zarząd jest pięcioosobowy, wymóg 2/3 głosów zostanie spełniony, jeżeli za wykluczeniem głos odda co najmniej czterech z pięciu obecnych członków zarządu koła. W przypadku czteroosobowego zarządu koła, aby podjąć skutecznie uchwałę w sprawie wykluczenia, za wykluczeniem z koła musi oddać swój głos trzech z czterech głosujących.

Warto nadmienić, że w przypadku wykluczenia przez zarząd koła zainteresowanemu przysługuje prawo wniesienia odwołania do walnego zgromadzenia (par. 32 ust. 3 Statutu) w terminie 14 dni od dnia otrzymania uchwały (par. 115 ust. 1 Statutu). Statut PZŁ przewiduje, że zainteresowany powinien otrzymać uchwałę na piśmie wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o trybie odwołania (par. 113 ust. 1–3 Statutu). W przypadku złożenia odwołania przez zainteresowanego walne zgromadzenie podejmuje uchwałę również stosując większość 2/3 głosów, ponieważ przedmiotem podejmowanej uchwały jest wykluczenie z koła (zgodnie z § 111 ust. 5 Statutu). Należy przy tym pamiętać, że podjęta uchwała walnego zgromadzenia powinna zostać doręczona zainteresowanemu wraz z uzasadnieniem.

Zarząd koła, na podstawie paragrafu 32 ust. 2 Statutu, podejmuje uchwały w sprawie wykluczenia członka z koła. Może tego dokonać w przypadku: 1) nieprzestrzegania uchwał organów koła; 2) nieusprawiedliwionego uchylania się od wykonywania obowiązków nałożonych przez uprawnione organy koła; 3) rażącego naruszania zasad etyki łowieckiej lub dobrych obyczajów. Zgodnie z par. 111 ust. 5 Statutu – uchwały dotyczące wykluczenia członka z koła wymagają większości 2/3 głosów, w obecności co najmniej połowy liczby członków danego organu. W rozpatrywanej sprawie, z racji tego, że zarząd jest pięcioosobowy, wymóg 2/3 głosów zostanie spełniony, jeżeli za wykluczeniem głos odda co najmniej czterech z pięciu obecnych członków zarządu koła. W przypadku czteroosobowego zarządu koła, aby podjąć skutecznie uchwałę w sprawie wykluczenia, za wykluczeniem z koła musi oddać swój głos trzech z czterech głosujących.

Warto nadmienić, że w przypadku wykluczenia przez zarząd koła zainteresowanemu przysługuje prawo wniesienia odwołania do walnego zgromadzenia (par. 32 ust. 3 Statutu) w terminie 14 dni od dnia otrzymania uchwały (par. 115 ust. 1 Statutu). Statut PZŁ przewiduje, że zainteresowany powinien otrzymać uchwałę na piśmie wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o trybie odwołania (par. 113 ust. 1–3 Statutu). W przypadku złożenia odwołania przez zainteresowanego walne zgromadzenie podejmuje uchwałę również stosując większość 2/3 głosów, ponieważ przedmiotem podejmowanej uchwały jest wykluczenie z koła (zgodnie z § 111 ust. 5 Statutu). Należy przy tym pamiętać, że podjęta uchwała walnego zgromadzenia powinna zostać doręczona zainteresowanemu wraz z uzasadnieniem.

Grzegorz Sobolak, radca prawny

Inne pytania czytelników

Zawieszony na walnym

Zarząd koła zawiesił mnie w prawach członka koła na rok. Nie odwoływałem się od tej decyzji i uchwała o zawieszeniu stała się prawomocna. W czasie,

Patowa sytuacja

Zarząd koła liczy czterech członków: prezes sprawujący dodatkowo funkcję sekretarza, łowczy, skarbnik i podłowczy. Czy możliwe jest podjęcie uchwały, jeżeli głosy rozkładają się 2:2, tzn. czy głos prezesa jest przeważający? Co w przypadku, jeżeli głos prezesa nie jest przeważający: czy to oznacza paraliż zarządu w podejmowaniu każdej uchwały stosunkiem głosów 2:2?

VAT dzierżawny

W imieniu zarządu naszego koła prosimy o interpretację prawną w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynszu dzierżawnego z tytułu umowy dzierżawy obwodu łowieckiego.

Kwestia pierwszeństwa

Jak należy traktować przepisy znowelizowanej ustawy łowieckiej w zakresie pierwszeństwa w przyjmowaniu nowych członków do koła łowieckiego i jakie ewentualnie grożą konsekwencję za ich niespełnienie?